No.52 Courtyard

環境特別好，吃的也好，很有特色，值得去，田園幽靜生活，特別舒服

不到六點狗一直叫，影響睡眠，沒有電視，且床沒有1.2米

住宿除了遠點，乾淨衞生，特色民宿環境。

乾淨舒適，房間大，空氣很好

房間很乾凈，我們帶了狗狗，給予了方便，價格合理，飯菜也不錯呦！

吃相巨難看的一家店， 錦州之恥！！！！！ 這裡在攜程上有七間客房，還有一間名義上的“單人間”，衹能到店付款，這裏埋了大坑。 到店後我們發現，所謂“單人間”實則是他們員工的休息室兼被褥儲藏室兼包房公用衞生間，且不能反鎖！根本不是一間正常的客房！問題在於，第一，錢的問題：花128住無鎖多用雜物間！店家自知理虧，這房間都拿不上枱麪衹能“到店付”；第二，情緒的問題，一行其他人都有正常、獨立的房間，唯獨住單間那位被怠慢被湊合。 第一個**之處來了—態度。對於“單人間”的問題，店家迴應是“晚上包房客人走了就沒人跟你共用廁所了”“讓其他房客人跟單間客人換”“榻榻米房擠擠”…沒有一句抱歉，沒有一點擔當，沒有一個站在客人角度的解決方案。 於是我們衹能自己想辦法。因為第二天家人要包餃子，包了一間需要150塊服務費、用到下午兩點、裏面有炕的包房（有鎖），所以住單間的長輩提出前晚住這間房，即晚上九點入住，第二天十二點退房，同時取消那間“單人間”作為替換方案，店家同意。 第二個**之處來了—耍賴。 等我們用完晚餐結賬時，發現賬單上既收了第二天包房150，又收了單人間128，同時店家完全否認此前的替換方案，一致説是我們聽錯我們誤解！！！？？？還説128是住宿的費用，150是第二天包房的費用，不管用不用包房住宿都是這個費用！這符合邏輯嗎？如果是這樣，誰還會談替換方案？？？不就因為128有問題才談的住宿+包房合二為一嗎？不論你店家有沒有損失，你沒有提前告知“單人間”實際情況、沒有按正常住宿標準提供房間、沒有妥善解決方案，你都應該承擔相應責任！ 店家甚至胡編亂造，説那間“單人間”給我們的價格是80？？？這個説法這個價格根本從沒出現過，即使如此，為何賬單還收128？？？囂張到撒謊都不屑做偽證？？？ 矢口否認和張嘴就來本就是互為一體的。在這裏，誠信是真空的，衹有*意在膨脹。這是最讓我們受傷的。 我承認，****，全因我不曾見過類似的*。甚至要花費我大量的良善去消解它！這是遠比花冤枉錢更讓我憤怒的！雖然我受的教養讓我無法以*制*，但我仍會以正面的方式去打擊它，同時守護自己心中的正義。 我相信有人能看懂我在説什麼，無關錢、無關這衹是個農家樂之類。無論維權結果如何，若此後店家能明白自己的言行是錦州的一部分、是誠實信用的市場交易的一部分也就足夠。 ///後續 向錦州市文旅局、物價局投訴，後轉至凌海市相關單位跟進；在調查過程中，店家承認亂收費（收費不透明）行為，凌海市物價局對其進行警告處理。