Palazzo Da Nang Beach Hotel

Yövyin hiljattain hotellissanne ja koin jotain hyvin kiusallista, joten kirjoitan tämän. Tämä ei ollut yksinkertainen väärinkäsitys; kirjoitan tämän toivoen, etteivät muut vieraat kokisi samaa tulevaisuudessa. ✔️ 1. Tapahtuman tiedot Pyysin siivousta, menin ulos, palasin huoneeseeni ja nukuin. Seuraavana aamuna heräsin. Hotellin henkilökunta vaati 400 000 VND:n maksua väittäen, että peitossani oli sininen tahra. Kuitenkin minulla ei ollut ylläni sinisiä vaatteita, en ollut uinut tai leikkinyt vedessä, enkä ollut noussut sänkyyn märkänä. Toisin sanoen, siniselle tahralle ei ollut mitään syytä. -- ✔️ 2. Outoja seikkoja Seuraavat seikat olivat vieläkin hämmentävämpiä: Samana päivänä kuin minä, toiselta korealaiselta vieraalta veloitettiin lisämaksu sinisestä tahrasta. Pyyntö tehtiin äkillisesti, ei heti siivouksen jälkeen, vaan paljon myöhemmin. Sisäänkirjautumisen yhteydessä tai ennen siivousta ei ollut valokuvia tai todisteita vuodevaatteiden kunnosta. Näiden olosuhteiden perusteella näyttää siltä, ​​ettei ole riittävästi todisteita vastuun siirtämiseksi vieraalle. ✔️ 3. Ajatuksiani ja kysymyksiäni Uskon, että tämä tahra on saattanut syntyä hotellin pyykinpesuprosessin aikana. Olen joskus kuullut tapauksista Vietnamin-matkoillani, joissa väriaineen leviämisestä tai työntekijöiden virheistä pyykinpesun aikana aiheutuneet tahrat on virheellisesti siirretty vieraiden maksettaviksi. Lisäksi se, että korealaisilta vierailta veloitettiin toistuvasti samasta väristä ja samoista yksityiskohdista, saa minut ajattelemaan, että on vaikea uskoa, että kyseessä oli pelkkä sattuma. --- ✔️ 4. Pyyntö En yritä väistellä asiaa vastuuttomasti, vaan pikemminkin varmistaa tosiasiat. Onko olemassa todisteita vuodevaatteiden kunnosta ennen siivousta ja sisäänkirjautumisen yhteydessä? Miksi sama ongelma ilmeni toistuvasti? Oliko pyykinpesuprosessissa ongelmia? Vahvista yllä oleva. Lopulta päädyimme 300 000 Vietnamin dongiin.

Hyvin keskinkertainen hotelli. Ainoa positiivinen asia oli, että meille tarjottiin vettä ja keksejä odottaessamme sisäänkirjautumista. Aamiainen oli keskinkertainen, melko lailla samanlainen kuin muissakin hotelleissa. Huoneet olivat vanhanaikaisia, sängyt hieman narisevat ja pyyhkeet olivat kaikki kuluneita. Varasimme ikkunallisen huoneen hissin ulkopuolella, mutta meille annettiin huone hissiä vastapäätä, josta oli näkymä seinälle. Kun menimme vastaanottoon, he sanoivat, että he päivittäisivät meidät johonkin paremmista huoneista, joista oli hyvä näköala lisämaksusta (näköala on liitteenä olevassa kuvassa). Saapuessamme he huomasivat, että suuri plasmatelevisio ei toiminut. He toivat meille pienen television toisesta huoneesta ja kertoivat, ettei koko hotellissa ollut muita kunnollisia televisioita internetyhteydellä (meidän televisiomme oli ainoa, joka oli rikki). Emme edes vaivautuneet riidelemään, yövyimme ja kirjauduimme ulos.

Hotelli sijaitsee sivukadulla, erittäin meluisalla sivukadulla! Rakennustöitä on koko päivän, ja iltaisin soi erittäin kovaa livemusiikkia, minkä vuoksi nukkuminen on mahdotonta! Henkilökunta on kohteliasta. Huone on aivan pieni, tuskin tarpeeksi suuri kahdelle hengelle levittäytyäkseen sinne. Sängyt ovat erittäin kovat, huone on likainen, hiuksia on kaikkialla ja putkisto on vanha ja rikki. En suosittele sitä.

Itse laitos oli ihan hyvä, mutta rakennuksen sisällä juoksenteli jättimäisiä torakoita. Ja pahinta oli, että siivooja selvästi laittoi rahaa pussiin ja meni ulos tullessaan sisään, ja kun hän palasi, rahat olivat kadonneet. Pyysin nähdä valvontakameran, mutta se näytti vain tilan sisällön. Kun pyysin heitä tutkimaan asiaa tarkemmin, he vain sanoivat, että siivoojat olivat työskennelleet siellä 2–5 vuotta ja olivat luotettavia. Aioin soittaa poliisille, mutta pidättäydyin, koska kyse oli vain noin 120 000 wonista. Jos aiot jäädä tänne, ainakin hallinnoi rahojasi huolellisesti.

Valitsimme tämän hotellin sen erinomaisen sijainnin vuoksi. Ainoa asia, johon olimme tyytyväisiä, oli sijainti. Pyyhkeet ja tyynyliinat olivat vanhoja ja likaisia. Kylpyhuonekalusteet olivat vanhentuneita. Aamiainen oli pettymys; ruoka ei ollut erityisen tuoretta. Otimme yhteyttä hotellin johtajaan, koska emme olleet tyytyväisiä palvelun laatuun. Korvaukseksi he tarjosivat meille ilmaisen kuljetuksen lentokentälle ja päivityksen toiseen huoneeseen. Kiitos siitä.

Halpa hinta oli hyvä.

liian vanha. Huone on liian pieni. Yksi asia, josta pidin, oli se, että aamiaisella oli paljon vaihtoehtoja.

Halpa hotelli lähellä kaupungin keskustaa. Vastaanotto auki 24 tuntia vuorokaudessa, mutta englantia ei puhuta juuri lainkaan ja ongelmat ratkaistaan ​​Googlen kääntäjän avulla. Huone oli erittäin kostea, ja sen sekä näki että haistoi.

Sijainti on aivan turistikadulla, joten siellä on paljon ulkomaalaisia ​​ja runsaasti mukavuuksia. Aamiainen on erityisen herkullinen. Annoksia on vain muutama, mutta ne kaikki ovat herkullisia. Koska rakennus on kuitenkin niin vanha, kuulen kaiken, myös keskustelut ja YouTube-videot, ilman suodatusta.